Восьмой кассационный суд
Постановления № 33-3111/2026 по делу 8Г-9569/2026 [88-10532/2026]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Байскич Н.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10532/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 июля 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Байскич Н.А., рассмотрев гражданское дело № 33-3111/2026 (УИД № 55RS0005-01-2025-003312-16) по иску по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к Фоменко Инне Валерьевне, ПАО «Сбербанк», АО «ЮниКредитБанк» о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Фоменко Инны Валерьевны на определение Омского областного суда от 13 апреля 2026 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы,
установил: Решением Первомайского районного суда г. Омска от 21 ноября 2024 г. исковые требования территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области удовлетворены частично. 6 апреля 2026 г. Фоменко И.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, указав на несвоевременное получение обжалуемого судебного акта в пределах срока его обжалования. Определением Омского областного суда от 13 апреля 2026 г. в удовлетворении заявления Фоменко И.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю. В кассационной жалобе Фоменко И.В. просит отменить судебное постановление в связи с нарушением норм процессуального права. Указывает на ненадлежащее извещение о принятом судебном акте,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.