← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-171/2019 по делу 8Г-262/2019 [88-171/2019]

Дело 8Г-262/2019 [88-171/2019]ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Папушина Н.Ю.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-171/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово «03» декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Дударёк Н.Г., судей Папушиной Н.Ю., Зайцевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 22RS0068-01-2018-008302-74 по иску Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» к Медведевой А.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение по кассационной жалобе Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» на решение Центрального районного суда города Барнаула от 10 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 24 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушиной Н. Ю., объяснения представителя Муниципального унитарного предприятия «Энергетик» - Колесников Р.В. ,

установила: Муниципальное унитарное предприятие «Энергетик» (далее – МУП «Энергетик») обратилось с иском к Медведевой А.С. о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. В обоснование иска истцом указано, что ответчик получает коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> , <адрес> . Снабжение тепловой энергией данного объекта осуществляет МУП «Энергетик» г. Барнаула, которое свои обязательства по поставке тепловой энергии исполнило надлежаще. Однако в определенные законом сроки оплата тепловой энергии ответчиком не производилась, в связи, чем образовалась задолженность в размере <данные

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-171/2019 по делу 8Г-262/2019 [88-171/2019] — судебная практика — Довод