← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20546/2020 по делу 8Г-19019/2020 [88-20546/2020]

Дело 8Г-19019/2020 [88-20546/2020]20.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Курчевская Светлана Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело №88-20546/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Центральному банку Российской Федерации, Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мантурово Костромской области (межрайонное), Управлению Федерального казначейства по Костромской области о взыскании ущерба и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-2/2020) по кассационной жалобе Управления Федерального казначейства по Костромской области и Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.

Мантурово Костромской области (межрайонное) на решение Макарьевского районного суда Костромской области от 27 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 03 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя Центрального банка Российской Федерации (Банка России) ФИО4 , полагавшего, что кассационные жалобы удовлетворению не подлежат, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Остарковой Т.А., считавшей, что судебные акты являются законными и обоснованными и должны быть оставлены без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Второг

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.