Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-846/2019 [88-555/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Прудентова Е.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-555/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 3 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Прудентовой Е.В., Латушкиной С.Б., с участием прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе Генеральной прокуратуры Российской Федерации Маслаковой О.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи гражданское дело № ; № по иску Бабарыкиной ФИО10 к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» на решение Романовского районного суда Алтайского края от 21 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 28 мая 2019 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., выслушав объяснения представителя Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Завьяловский» ФИО3 , действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , заключение прокурора восьмого (апелляционно-кассационного) отдела (с дислокацией в г. Кемерово) управления
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.