Второй кассационный суд
Постановления № 88-20538/2020 по делу 8Г-19968/2020 [88-20538/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Курчевская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело №88-20538/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Курчевской С.В., судей Матушкиной Н.В., Патронова Р.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об отмене приказа, изменения формулировки увольнения, внесении исправления в трудовую книжку, взыскании неполученного заработка, включении в трудовой стаж период вынужденного прогула, компенсацию морального вреда, обязании произвести выплаты (налоги) в Фонд социального страхования Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, №2-131/2019) по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 21 ноября 2019 года в редакции определения об исправлении описки от 17 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 02 июня 2020.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Курчевской С.В., объяснения ФИО1 поддержавшей жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец ФИО2 указала, что 21
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.