Определения по делу 8Г-217/2019 [88-125/2019]

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-125/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Лавник М.В., судей Шефер И.А. и Кожевниковой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пяткина А.И. , Полякова М.В. к открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Пяткина А.И. , Полякова Михаила Васильевича, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Шефер И.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Пяткин А.И., Поляков М.В. обратились в суд с иском к открытому акционерному обществу «Гурьевский металлургический завод» (далее –ОАО «Гурьевский металлургический завод»), в котором просили взыскать с ОАО «Гурьевский металлургический завод» в пользу каждого сумму неосновательного обогащения по 98 250 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по 2 444,81 рублей, расходы по оплате госпошлины по 3 213,90 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя по 25 000 рублей. В обоснование заявленных требований Пяткин А.И. и Поляков М.В. указали на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконными действиями работника ОАО «Гурьевский металлургический завод» Решетникова А.П., вы