Постановления по делу 8Г-18662/2020 [88-18062/2020]

дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 29 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО4 , судей ФИО9 и ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о запрете содержания пчелиной пасеки и взыскании денежной компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 и кассационному представлению прокурора <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Звягинцевой Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к ФИО1 , указав, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , МО Второвское (сельское поселение), № <адрес> А на земельном участке, части которого находятся у нее в собственности и в аренде.

Смежным землепользователем является ответчик, на территории земельного участка которого летом 2019 года была расположена пчелиная пасека на расстоянии около 20 метров от границы земельных участков, по которой ответчиком был возведен глухой забор высотой 1,8 метра и вдоль которого имеются насаждения высокорослых плодовых деревьев. Полагала, что содержание на смежном земельном участке ответчиком пчелиной пасеки нарушает ее права и законные интересы, поскольку в летний и осенний период (в период активности пчел) она ограничена в передвижении по