← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-20304/2020 по делу 8Г-21073/2020 [88-20304/2020]

Дело 8Г-21073/2020 [88-20304/2020]20.10.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-20304/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Аксеновой О.В., Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5851/2019 (номер дела суда первой инстанции) по иску ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры по кассационной жалобе ФИО4 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о назначении судебной экспертизы. Заслушав доклад судьи ФИО8 , объяснения ФИО4 , настаивавшего на доводах жалобы, объяснения представителя ООО «Авилон-М» - ФИО7 , поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Зюзинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без удовлетворения исковые требования ФИО2 , ФИО3 , ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры расположенной по адресу: <адрес> садки, <адрес> .

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы истцов, определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза. В кассационной жалобе ФИО4 просит отменить определение о назначении судебной экспертизы как незаконное и необоснованное. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.