Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8а-2818/2020 [88а-4648/2020]
- Категория
- О защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации (гл. 24 КАС РФ) → Прочие, возникающие из нарушений избирательного законодательства (гл. 24 КАС РФ)
- Судья
- Пушкарева Н.В.- Судья АДМ
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-4648/2020 г. Кемерово 4 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пушкаревой Н.В., судей Мишиной И.В., Недорезова Д.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Желтяковой Елены Андреевны, поданную через суд первой инстанции 2 декабря 2019 года, на решение Усть-Енисейского районного суда Красноярского края от 8 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 28 августа 2019 года по административному делу № 2а-148/2019 по административному исковому заявлению зарегистрированного кандидата в депутаты Караульского сельского Совета депутатов четвёртого созыва по Носковскому четырехмандатному избирательному округу № 4 Желтяковой Елены Андреевны к Караульскому сельскому Совету депутатов о признании незаконным и отмене решения Караульского сельского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении дополнительных выборов депутатов Караульского сельского Совета депутатов четвертого созыва по Московскому четырехмандатному избирательному округу № 4», возложении обязанности на избирательную комиссию муниципального образования «Сельское поселение Караул» назначить повторные выборы в Караульский сельский Совет депутатов по Носковоскому избирательному округу № 4 и определить срок назначения повторных выборов в Караульский сельский Совет депутатов по Носковскому избирательному округу № 4.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.