← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17954/2020 [88-18277/2020]

Дело 8Г-17954/2020 [88-18277/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е+ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 рассмотрев гражданское дело по иску Прониной ФИО1 к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами по кассационной жалобе Прониной ФИО1 на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое требование Прониной Е.О. к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения. Определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Прониной Е.О. об отмене определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Пронина Е.О. подала в Пресненский районный суд <адрес> частную жалобу на определение Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , содержащую ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы. Ходатайство о восстановлении срока мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ она ознакомилась с материалами гражданского дела № по иску Прониной Е.О. к ЗАО «КБ ДельтаКредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и обнаружила, что в нем отсутствует поданная ею ранее частная жалоба от ДД.ММ.ГГГГ на определение от ДД.ММ.ГГГГ . Ранее она обращалась в архив Пресненского районного суда <адрес> с заявлением о выдаче опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17954/2020 [88-18277/2020] — судебная практика — Довод