Постановления по делу 8Г-18391/2020 [88-22483/2020]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО8 , судей ФИО6 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУ <адрес> « <адрес> » об обязании внести в договор управления услуги, исключить из договора управления услуги, указать в договоре управления сведения, предоставить договор управления, приобщить документы к договору управления (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1304/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУ « <адрес> » об обязании ответчика внести в п.3.1.3 договора управления услуги газо- и электроснабжения, исключить из договора управления п.3.1.4, указать в договоре управления телефон диспетчерской службы и сведения о членстве в СРО и наличии лицензии от Мосжилинспекции, представить в суд проект договора управления, приобщить к договору управления решение общего собрания собственников о выборе способа управления домом и решение общего собрания собственников о выборе ГБУ « <адрес> » в качестве управляющей организации дома. В обоснование иска указал, что при заключении догово