Восьмой кассационный суд
Постановления № 9-392/2025 по делу 8Г-9151/2026 [88-10183/2026]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуг связи
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10183/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Кемерово 19 июня 2026 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А., рассмотрев дело № 9-392/2025 (УИД № 24RS0056-01-2025-006778-09) по исковому заявлению Мельтона Александра Александровича к АО «Почта России» о защите прав потребителя по кассационной жалобе Мельтона Александра Александровича на определение Центрального районного суда г. Красноярска от 6 июня 2025 г. и апелляционное определение Красноярского краевого суда от 5 ноября 2025 г.,
установил: Мельтон А.А. обратился в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 6 июня 2025 г., оставленным без изменения апелляционным определением Красноярского краевого суда от 5 ноября 2025 г., исковое заявление Мельтона А.А. возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами. В кассационной жалобе Мельтон А.А. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений, как незаконных. Указывает, что суды оставили без внимания то обстоятельство, что заявитель находится в учреждениях исполнительной системы, где у него имеются объективные обстоятельства, затрудняющие выполнение требований законодательства. Ссылается также на пункт 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 г. № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» указывает, что законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного, в том числе претензионного порядка рег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.