Второй кассационный суд
Постановления № 88-22640/2020 по делу 8Г-23046/2020 [88-22640/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кучинский Евгений Николаевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Воробьева Л.А. II инстанция – пред. Гербеков Б.И. (докладчик), Басыров И.И., Курочкина О.А. Дело № 88-22640/2020 Дело в суде первой инстанции № 2-3732/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЮСБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 августа 2018 года и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2020 года, заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., у с т а н о в и л а: ООО «ЮСБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Сетелем Банк» заключен договор потребительского кредита № № в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 476146,71 руб. Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ , в размере 213609,02 руб., состоящая из задолженности по основному долгу 104197,1 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом 4979,53 руб., задолженности по неустойке (штрафам) за неисполнение обязательств 6362,1 руб., задолженности по процентам, начисленным на просроченную задолже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.