← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23054/2020 [88-22764/2020]

Дело 8Г-23054/2020 [88-22764/2020]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Никулинская Нина Федоровна

Фрагмент судебного акта

Дело № № (номер дела в суде первой инстанции) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационным жалобам ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , объяснения ФИО1 , судебная коллегия у с т а н о в и л: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Ена А.Н. и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ .

Иск обоснован тем, что банк предоставил кредит в сумме 300 000 рублей Ена А.Н. на срок до ДД.ММ.ГГГГ . ФИО5 выступила поручителем по кредитному договору. Обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнялись. Сумма долга составила 96815,84 руб. - основной долг, 156544,64 руб. - проценты, 205192,12 руб. - штрафные санкции. Истец просил взыскать долг с ответчиков в солидарном порядке. Определением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований к Ена А.Н. прекращено в связи со смертью Ена А.Н. ДД.ММ.ГГГГ , до обращения истца в суд. Решением ФИО2 районного суда <адрес> от ДД.ММ.Г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23054/2020 [88-22764/2020] — судебная практика — Довод