← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9735/2026 [88-10946/2026]

Дело 8Г-9735/2026 [88-10946/2026]18.06.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Бобрышева Н.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10946/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гордиенко А.Л. судей Мокина Ю.В., Бобрышевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №55RS0005-01-2025-003924-23 по иску Веденевой Валентины Ивановны к Попельницкой Ларисе Ильиничне о признании части дома прекратившей существование, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета по кассационной жалобе представителя Веденевой В.И.- Ермола С.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 21 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Бобрышевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Веденева В.И. обратилась в суд с иском к Попельницкой Л.И. о признании части дома прекратившей существование, прекращении права собственности, снятии с кадастрового учета. Требования мотивированы тем, что с 17 июня 2017 г. она зарегистрирована по постоянному месту жительства, а с 19 июля 2023 г. является собственником 40/67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № , общей площадью 75,8 кв.м, по адресу: <адрес> . Частью дома в виде 27/67 долей, принадлежащей Попельницкой Л.И., длительный период времени никто не пользовался (никто не проживал), что привело ее в непригодное для проживания состояние, в результате чего произошло ухудшение состояния имущества, принадлежащего ей. В настоящее время она сам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9735/2026 [88-10946/2026] — судебная практика — Довод