Восьмой кассационный суд
Постановления № 88-11113/2026 по делу 8Г-10335/2026 [88-11113/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Кириллова Т.В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11113/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 18 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Баера Е.А., судей Савельевой Е.В., Кирилловой Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело УИД55RS0003-01-2025-005062-13 по иску Скоробогатова Виталия Александровича к Шапетко Антону Игоревичу об обязании устранить препятствия в пользовании земельным участком, по кассационной жалобе Шапетко Антона Игоревича на решение Ленинского районного суда г. Омска от 9 октября 2025 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Омского областного суда от 22 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кирилловой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Скоробогатов В.А. обратился с иском к Шапетко А.И. об устранении препятствий в пользовании имуществом. Исковые требования мотивированы тем, что сторонам спора принадлежат смежные земельные участки в Садоводческом товариществе «Заветы Мичурина». При этом ответчик, являющийся председателем товарищества, установил возле общего забора курятник, в котором постоянно содержит кур и индюков, а также хранит в непосредственной близости от забора остатки строительного материала, мусора, колеса и трубы. Просил обязать Шапетко А.И. перенести курятник, расположенный на его земельном участке по адресу: <адрес> на расстояние не менее 4 м от забора, перенести строительные материалы, металли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.