Второй кассационный суд
Постановления № 88-20776/2020 по делу 8Г-21579/2020 [88-20776/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Щеглова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
КОПИЯ I инстанция – Виноградова М.В. II инстанция – Веремьева И.Ю., Лепина Л.Л., Воронина М.В. (докладчик) Дело № 88-20776/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 октября 2020 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой Н.Г. к Круковичу В.Э. о взыскании неосновательного обогащения и по встречному иску Круковича В.Э. к Матвеевой Н.Г. о взыскании денежных средств (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 23/2020) по кассационной жалобе Матвеевой Н.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 3 июня 2020 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С., объяснения Матвеевой Н.Г. и ее представителя Пушкарева В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Матвеева Н.Г. обратилась в суд с иском к Круковичу В.Э. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что она ошибочно перечислила на счет банковской карты Круковича В.Э. денежные средства в общей сумме 201000 руб. тремя платежами: 21 мая 2017 г. – 16000 руб., 13 июня 2017 г. – 50000 руб. и 1 июля 2017 г. – 135000 руб. Истец утверждала, что эти денежные средства были предназначены для оплаты услуг индивидуального предпринимателя Товпинца В.В., правовые основания для получения этих средств и удержания их ответчиком отсутствовали. Претензия истца от 14 сентября 20
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.