Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8921/2026 [88-10063/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Рише Т. В. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10063/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Рише Т.В., судей Леонтьевой Т.В., Андугановой О.С., с участием прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в городе Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3230/2025 (УИД 54RS0005-01-2024-003031-92) по иску Злакомановой Елены Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Клен и К» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Злакомановой Елены Валерьевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 13 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Рише Т.В., заключение прокурора пятого отдела (апелляционно-кассационного) (с дислокацией в г. Кемерово, г. Новосибирске, г. Челябинске) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Кадошникова О.С., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Клен и К» Комаровой Вероники Васильевны, возражавшей против удовлетворения кассаци
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.