← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-10636/2026 [88-11653/2026]

Дело 8Г-10636/2026 [88-11653/2026]23.06.2026ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Прудентова Е.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-11653/2026 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 23 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Даниловой О.Н., судей Прудентовой Е.В., Байскич Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело 38RS0001-01-2023-007581-36 по иску ФИО11 к ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Рогова Антона Романовича на решение Ангарского городского суда Иркутской области от 28 ноября 2024 г., с учетом дополнительного решения суда от 7 марта 2025 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 5 февраля 2026 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Прудентовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Колпаченко И.А. обратилась в суд с иском к Рогову А.Р., просит взыскать материальный ущерб в размере 689 662,22 руб. В обоснование иска истец указала, что ответчик виновен в ДТП, что выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения в размере 252 059 руб. недостаточно для восстановления автомобиля. Решением Ангарского городского суда Иркутской области от 28 ноября 2024 г. иск удовлетворен частично. Взысканы с Рогова А.Р. в пользу Колпаченко И.А. материальный ущерб в сумме 419 772,19 руб., расходы на уплату государственной пошлины в сумме 6 145,20 руб. Дополнительным решением суда от 07.03.2025 с Рогова А.Р. в пользу Колпаченко И.А. взыс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.