← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-530/2019 по делу 8Г-660/2019 [88-530/2019]

Дело 8Г-660/2019 [88-530/2019]26.11.2019ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Якубовская Е. В.

Фрагмент судебного акта

Судья – Разина Л.В. Дело № 88-530/2019 ГСК – Хомич С.В. докл. № дела суда 1-й инстанции 2-561/2019 Толстик О.В. Панова Л.А. ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Якубовской Е.В., судей: Мамий М.Р., Фединой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куклиной Н.С. к Кирьяновой Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением по кассационной жалобе Кирьяновой Г.А. на решение Сальского городского суда Ростовской области от 13 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года. Заслушав доклад судьи Якубовской Е.В., выслушав Кирьянову Г.А., судебная коллегия

установила: Куклина Н.С. обратилась в суд с иском к Кирьяновой Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в котором просила суд взыскать с Кирьяновой Г.А. материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей. Решением Сальского городского суда Ростовской области от 13 мая 2019 года исковые требования удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 14 августа 2019 года решение суда от 13 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Кирьяновой Г.А. – без удовлетворения. В кассационной жалобе Кирьянова Г.А. просит отменить указанные судебные акты, полагая, что судебными инстанциями допущены существенные нар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-530/2019 по делу 8Г-660/2019 [88-530/2019] — судебная практика — Довод