← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7175/2020 [88-7797/2020]

Дело 8Г-7175/2020 [88-7797/2020]20.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7797/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-272/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 17 января 2020 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 23 июня 2020 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 993 623,4 рублей, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ перевел ФИО2 5000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 4990 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ – 4990 долларов США.

Указанные денежные средства предоставлены ответчику на условиях займа. Требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств ответчиком не исполнено. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что договор займа между сторонами не заключался, денежные средства перечислялись в качестве текущих платежей в счет оплаты аренды помещений, а также дохода юридического лица, директором которого являлся истец, а учредителем – ответчик. Обращение истца в суд вызвано наличием споров между сторонами в рамках экономической деятельности юридического лица. Поскольку между сторонами отсутствовали заемные обязательства,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7175/2020 [88-7797/2020] — судебная практика — Довод