← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7744/2020 [88-7947/2020]

Дело 8Г-7744/2020 [88-7947/2020]20.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-7947/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 20 октября 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Саломатиной Л.А., судей Куликовой И.И., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-34/2019 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании с наследников суммы долга по договорам займа, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 о признании договоров займа безденежными по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., заслушав объяснения представителя ФИО3 – ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 , ФИО11 о взыскании солидарно долга по трем договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1835000 руб., указав о том, что проживая с марта 2008 года совместно без регистрации брака с ФИО7 , страдающей с октября 2014 года тяжелым заболеванием, предоставил ей в долг денежные средства в общем размере 1 835 000 руб.

Полагает, что ответчики должны вернуть долг, поскольку приняли наследство, открывшееся со смертью ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ . ФИО3 предъявил ФИО2 встречные исковые требования о признании указанных договоров займа безденежными, указав о том, что ФИО2 фактически спорные денежные суммы ФИО7 не передавал. Не оспаривая, что ФИО2 осуществлял уход за ФИО7 , указывает о том, что в заемных денежных средствах в период болезни она не нуждалась, так как имела на счету сумму в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7744/2020 [88-7947/2020] — судебная практика — Довод