← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 88-169/2019 по делу 8Г-336/2019 [88-169/2019]

Дело 8Г-336/2019 [88-169/2019]04.12.2019ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные с ценными бумагами, акциями, облигациями
Судья
Ларионова С.Г.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-169/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 4 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Чуньковой Т.Ю. судей Вульферт С.В. и Ларионовой С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 75RS0023-01-2018-002623-32 по иску Софриной Светланы Алексеевны к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными договора купли-продажи простого векселя и взыскании денежных средств, по кассационной жалобе и дополнениям к кассационной жалобе представителя Софриной С.А. Макарцевой С.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 9 апреля 2019 г. Заслушав доклад судьи Ларионовой С.Г., выслушав посредством систем видеоконференц-связи с Забайкальским краевым судом представителя Софриной С.А.

Макарцеву С.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Пушкарева А.Н. судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Софрина С.А. обратилась с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании недействительными договора купли-продажи простого векселя и взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что с <данные изъяты> г. является постоянным клиентом «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО). В сентябре 2017 г. она обратилась в банк с просьбой о пролонгации вклада, ей предложили переоформит

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-169/2019 по делу 8Г-336/2019 [88-169/2019] — судебная практика — Довод