Девятый кассационный суд
Определения № 88-7528/2010 по делу 8Г-7331/2020 [88-7528/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
- Судья
- Ковалев Сергей Александрович
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции : №2-6918/2019 УИД 65RS0001-02-2018-005902-97 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело №88-7528/2010 20 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Ковалёва С.А., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спириной Валентины Савельевны, Чечулиной Елены Евгеньевны к индивидуальному предпринимателю Болутенко Олегу Ивановичу о признании незавершенного строительством объекта самовольной постройкой и возложении обязанности по его сносу по кассационным жалобам индивидуального предпринимателя Болутенко О.И., департамента землепользования города Южно-Сахалинска, Болутенко М.О., общества с ограниченной ответственностью «СоюзСахалин» на решение Южно-Сахалинского городского суда от 14 ноября 2018 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 18 марта 2020.
Заслушав доклад судьи Ковалёва С.А., выслушав объяснения представителя индивидуального предпринимателя Болутенко О.И. – Болутенко М.О., представителя департамента землепользования города Южно-Сахалинска – Литовскую Е.С., представителя Болутенко М.О. – Лепееву В.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, представителя Чечулиной Е.Е. – Писанюк Л.М., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : истцы Спирина В.С., Чечулина Е.Е. обратились в суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.