← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5585/2020 [88-6241/2020]

Дело 8Г-5585/2020 [88-6241/2020]20.10.2020ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Симакова Марина Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-6241/2020 №2-6893/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 октября 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Симаковой М.Е. судей Шиловой О.М., Ковалева С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Тучкову Ивану Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении кредитного договора по кассационной жалобе Тучкова И.И. на решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 19 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Симаковой М.Е., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее-ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Тучкову И.И., в котором, уточнив требования, просило расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать задолженность в размере 657 392,75 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: № , путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость при его реализации равную 80% от рыночной стоимости - 2 429 600 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины - 22 095,29 руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору. Решени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.