Пятый кассационный суд
Определения № 88-6753/2020 по делу 8Г-6051/2020 [88-6753/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6753/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-341/2020 в суде первой инстанции 20 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЭОС» к Сердюкову Денису Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Сердюкова Дениса Петровича на решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 16 января 2020 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., судебная коллегия
установила: ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к Сердюкову Денису Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 10 июня 2020 года, исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворены частично. В кассационной жалобе Сердюковым Д.П. указывается о незаконности принятого по делу апелляционного определения, постановленного в нарушение требований закона. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о том, что апелляционное о
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.