Пятый кассационный суд
Определения № 88-6699/2019 по делу 8Г-5827/2020 [88-6699/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6699/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-929/2019 в суде первой инстанции 20 октября 2020 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Черчага С.В., судей Камышовой Т.В., Мурзаковой Р.Ф., с участием прокурора Гаринина Э.П. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Г.М. к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 5 Федеральной службы исполнения наказания» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, командировочных расходов, стимулирующих выплат, компенсации морального вреда и взыскании расходов по оплате услуг представителя, по кассационным жалобам Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 5 Федеральной службы исполнения наказания» Республики Дагестан и Исаевой Г.М. на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 17 июня 2020 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ФКУЗ «Медико-санитарная часть № 5 Федеральной службы исполнения наказания» Дашдемирова В.В., действующего на основании доверенности от 02 июня 2020 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы Исаевой Г.М., Исаеву Г.М., возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы ФКУЗ «МСЧ № ФСИН» и поддержавшую доводы своей кас
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.