Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8610/2026 [88-9721/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0020-01-2023-005654-27 № 88-9721/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1685/2024 по иску Столбнева Алексея Ивановича к ИП Брич Василию Васильевичу, ООО «Пластмаркет», Кулагиной Наталье Валерьевне о понуждении к заключению трудового договора, внесении записи в трудовую книжку, обязании выдать документы, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Столбнева Алексея Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 января 2026 г. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., выслушав объяснения Столбнева А.И., поддержавшего доводы жалобы, Кулагиной Н.В., Брич В.В. и его представителя по ордеру Сомова С.В., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Столбнев А.И. обратился в суд с иском к ИП Брич В.В., с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил обязать ответчика предоставить расчетный листок заработной платы Столбнева А.И. за август, сентябрь, октябрь 2023 г.; справку о доходах Столбнева А.И. за время работы в организации ИП Брич В.В. с 22 августа 2023 г. по 31 октября 2023 г. по форме 2 НДФЛ; обязать ответчика заключить с истцом бессрочный трудовой договор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.