Первый кассационный суд
Постановления № 9а-203/2020 по делу 8а-25070/2020 [88а-24761/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 9а-203/2020 № 88а-24761/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 20 октября 2020 года Судья судебной коллегии по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции Баранов Г.В. рассмотрел в порядке статьи 327.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационную жалобу Титкова В.И. на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 11 июня 2020 года и апелляционное определение судьи Брянского областного суда от 11 августа 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления Титкова В.И. к руководителю СУ СК России по Брянской области Лукичеву М.П. о признании незаконными действий должностного лица, возложение обязанности устранить допущенные нарушения,
установил: Титков В.И. обратился с указанным административным иском к руководителю СУ СК России по Брянской области Лукичеву М.П. о признании незаконными действий должностного лица, возложение обязанности устранить допущенные нарушения. Требования мотивировал тем, что 12 мая 2020 года начальник отдела делопроизводства и режима УМВД России по Брянской области перенаправил его сообщение о преступлении в СУ СК России по Брянской области, которое должно быть зарегистрировано и рассмотрено в предусмотренный процессуальный срок. Однако, предусмотренным процессуальным постановлением заявитель до настоящего времени не располагает. Просил признать действия административного ответчика по нарушению процессуального порядка рассмотрения сообщения о преступлении, регламентированного статьями 141-145 Уголовного процессуального к
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.