Первый кассационный суд
Постановления № 3а-410/2020 по делу 8а-24353/2020 [88а-24046/2020]
- Категория
- О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (гл. 26 КАС РФ) → О присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам, гарнизонным военным судам: → о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, из них:
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 3а-410/2020 88а-24046/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 20 октября 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Переверзевой И.Н., судей Баранова Г.В., Желонкиной Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Потаповой М.Н. на решение Саратовского областного суда от 26 мая 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 18 августа 2020 года по административному делу по административному исковому заявлению Потаповой М.Н. к министерству финансов Саратовской области, министерству строительства и жилищно – коммунального хозяйства Саратовской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Потапова М.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 500 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Требования мотивированы тем, что 25 января 2017 года решением <данные изъяты> на министерство строительства и жилищно-коммунального
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.