← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21516/2020 [88-22177/2020]

Дело 8Г-21516/2020 [88-22177/2020]20.10.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-22177/2020, №2-274/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 20 октября 2020 года Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Захарова В.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Химик» к Савушиной Елене Николаевне, Савушину Алексею Александровичу, Курлыковой Валентине Николаевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Савушиной Елены Николаевны к ПАО КБ «Химик» о перерасчете долга по кредитному договору по кассационной жалобе Савушиной Елены Николаевны на определение Володарского районного суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 года, У С Т А Н О В И Л: В производстве Володарского районного суда Нижегородской области находилось гражданское дело №2-274/2016 по иску ПАО КБ «Химик» к Савушиной Е.Н., Савушину А.А., Курлыковой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Савушиной Е.Н. к ПАО КБ «Химик» о перерасчете долга по кредитному договору.

Решением Володарского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ПАО КБ «Химик» к Савушиной Е.Н., Савушину А.А., Курлыковой В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, в удовлетворении встречного иска Савушиной Е.Н. к ПАО

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.