Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-8282/2026 [88-9346/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Швецова Марина Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0019-01-2024-001437-04 № 88-9346/2026 № 2-37/2025 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 1 июня 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С. судей Птоховой З.Ю. и Швецовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. Онежского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, ФИО1 о признании недействительным постановления, межевого плана, соглашения о перераспределении земель по кассационной жалобе ФИО1 на решение Онежского городского суда Архангельской области от 22 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 13 января 2026 г.
Заслушав доклад судьи Швецовой М.В., пояснения прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Малышева Я.В., полагавшего судебные акты законными и обоснованными, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: и.о. Онежского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям админист
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.