Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16940/2020 [88-16075/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Петрова Татьяна Григорьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16940/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Петрова Т.Г., изучив кассационную жалобу Федорова С. Н. на определение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 05 февраля 2020 года, апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 02 июня 2020 года о возвращении заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-1567/2016,
установил: Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года исковые требования Федорова С.Н. к ПАО «Отель Санкт-Петербург» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 259 814,02 руб., денежная компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в размере 19 434,09 руб., компенсация морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 200 руб., почтовые расходы в размере 127,59 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 января 2017 года решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 июня 2016 года в части размера взысканной с ПАО «Отель Санкт- Петербург» в пользу Федорова С.Н. заработной платы за время вынужденного прогула - изменено. С ПАО «Отель Санкт-Петербург» в пользу Федорова С.Н. взыскана заработная плата за врем
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.