← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16456/2020 [88-15368/2020]

Дело 8Г-16456/2020 [88-15368/2020]20.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15368/2020 № 2-131/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 20 октября 2020 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Медведкина В.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Новодвинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ

установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка № Новодвинского судебного района Архангельской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей. Требования мотивированы существенным отступлением ответчиком от условий договора по ремонту ДД.ММ.ГГГГ в автосервисе, расположенном по адресу: <адрес> , принадлежащего ей автомобиля Land Rover Freelander 2, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак № . С учетом обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № , считает, что в ходе ремонта ДД.ММ.ГГГГ ее автомобиля ответчик не выполнял порученный ему ремонт заднего редуктора автомобиля, стоимостью 28000 рублей. Просила уменьшить стоимость оказанной ИП Полуяновым Н.В. услуги по ремонту автомобиля заднего редуктора с учетом запчастей на сумму 28000 рублей, взыскать с ответчика указанную сумму, также компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей и штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16456/2020 [88-15368/2020] — судебная практика — Довод