← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16036/2020 [88-15363/2020]

Дело 8Г-16036/2020 [88-15363/2020]20.10.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Ирышкова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 -15363 /2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 20 октября 2020 г. Судья судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции Ирышкова Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 19 августа 2019 г. и апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 30 января 2020 г. по делу № 2-4507/2018 по иску Жилищно-строительного кооператива № 1228 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

установил: решением Невского районного суда города Санкт-Петербурга от 11 октября 2018 г. удовлетворены исковые требования жилищно-строительного кооператива № 1228 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, капитальный ремонт. С ФИО1 в пользу жилищно-строительного кооператива №1228 взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, пени в размере 56286,11 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 14000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 888,58 руб. ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой связи ФИО1 в адрес суда направила апелляционную жалобу на решение от ДД.ММ.ГГГГ , одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на её подачу. Определением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайств о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы и приостановлении исполнительного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.