← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5756/2026 [88-6948/2026]

Дело 8Г-5756/2026 [88-6948/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кириченко Артем Дмитриевич

Фрагмент судебного акта

УИД 51MS0005-01-2025-001230-34 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6948/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 1 июня 2026 года Санкт-Петербург Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Кириченко А.Д., рассмотрев кассационную жалобу ФИО6 на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района города Мурманска от 27 августа 2025 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Мурманска от 12 января 2026 года по гражданскому делу № 2-1003/2025 по исковому заявлению ФИО7 , действующей в своих интересах и в интересах ФИО8 , к акционерному обществу "Федеральная пассажирская компания" о возмещении ущерба, защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: ФИО9 . обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» (далее - АО «ФПК») о возмещении ущерба, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указала, что в апреле 2024 года приобрела билеты по маршруту Мурманск - Лиски на поезд № 285 с датой выезда 29.06.2024 и прибытием на станцию Лиски 01.07.2024 в 15 часов 46 минут и по маршруту Лиски — Семь Колодезей на поезд № 028 с датой выезда 01.07.2024 года в 16 часов 45 минут, стоимостью 8 818 рублей 20 копеек (на имя истца) и 9701 рубль 90 копеек (на имя дочери ФИО10 .). В связи с поломкой локомотива прибытие поезда № 285 на станцию Лиски планировалось с опозданием более чем на 2 часа. Истец, понимая, что не успевает осуществить посадку на поезд № 028, ввиду отсутствия свободных мест в иных поездах, следующих по маршруту Лиски - Семь Колодезей, обратилась к начальнику поезда № 285 д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-5756/2026 [88-6948/2026] — судебная практика — Довод