Первый кассационный суд
Постановления № 2а-1-4893/19 по делу 8а-957/2019 [88а-714/2019]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Баранов Г.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2а-1-4893/19 дело №88а-714/2019 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А. судей Баранова Г.В., Васляева В.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 28 августа 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Дроганова Э.Н. , Дрогановой Ю,Г. к отделу по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги об оспаривании заключения. Заслушав доклад судьи Баранова Г.В., судебная коллегия
установила: Дроганов Э.Н. и Дроганова Ю.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене заключения №2027/22-19 от 14 мая 2019 года отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги о невозможности истцов быть усыновителями и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав. Считают заключение отдела по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги не основаны на законе. Ссылка на то, что у Дроганова Э.Н. имеется факт привлечения к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести не должна приниматься во внимание, так как данный факт имел место более 12 лет назад и уголовное дело прекращено в связи с примирением сторон. Данная
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.