Первый кассационный суд
Постановления № 88-768/2019 по делу 8Г-885/2019 [88-768/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → об обязании изменить дату и формулировку причин увольнения, об обязании перевести на другую работу в связи с признанием приказа в отношении государственного (муниципального) сл
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-768/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Скоковой Д.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 25 ноября 2019 года гражданское дело по иску Макохина Александра Викторовича к акционерному обществу «Ольшанский карьер» об изменении формулировки увольнения, по кассационной жалобе представителя истца Макохина Александра Викторовича – Макохиной Татьяны Анатольевны на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 19 июня 2019 года по делу № 2-885/2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 августа 2019 года по делу № 33-2942/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В.,
установила: Макохин А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Ольшанский карьер» (далее по тексту – АО «Ольшанский карьер») об изменении формулировки увольнения. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 19 июня 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 26 августа 2019 года, в удовлетворении иска Макохина А.В. отказано. В поданной кассационной жалобе представитель истца просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, полагая, что судами не дана оценка тому обстоятельству, что при применении мер дисциплинарного взыскания в виде увольнения к истцу не уч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.