Первый кассационный суд
Постановления № 88-944/2019 по делу 8Г-911/2019 [88-944/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Юдина С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-944/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Макаровой Н.А., судей Юдиной С.В., Булатовой Е.Е., с участием прокурора Пирожниковой Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи на базе Белгородского районного суда Белгородской области 25 ноября 2019 года гражданское дело по иску Нежельченко Елены Васильевны к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я.
Горина» о восстановлении в должности доцента, признании незаконным решения Ученого совета, приказа об увольнении, обязании заключить дополнительное соглашение к трудовому договору, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, признании незаконным и не влекущим никаких правовых последствий протокола совместного заседания Комиссии по этике Ученого совета и комиссии по проведению служебной проверки по кассационной жалобе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Белгородский государственный аграрный университет имени В.Я. Горина» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 2 июля 2019 года по делу № 33-4314/2019 заслушав доклад судьи Юдиной С.В., пояснения представителя ответчика Федерального государственного бюдже
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.