Первый кассационный суд
Постановления № 2-957/2019 по делу 8Г-553/2019 [88-334/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-334/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-957/2019 по иску Шевченко Юрия Николаевича к акционерному обществу «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» о взыскании задолженности по заработной плате по кассационной жалобе Шевченко Юрия Николаевича на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 г., заслушав доклад судьи Скоковой Д.И.,
установила: Шевченко Ю.Н. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Производственный и научно-исследовательский институт по инженерным изысканиям в строительстве» (далее – АО «ПНИИИС») о взыскании задолженности по заработной плате. Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 12 марта 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июля 2019 г., исковые требования Шевченко Ю.Н. удовлетворены частично. С АО «ПНИИИС» в его пользу взыскана задолженность по заработной плате в размере 197794 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано. Шевченко Ю.Н. обратился в Первый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на доп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.