Первый кассационный суд
Постановления № 2-576/2019 по делу 8Г-1732/2019 [88-1243/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Скокова Д.И.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1243/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 25 ноября 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Макаровой Н.А. судей Скоковой Д.И., Юдиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-576/2019 по иску Мизай Владимира Васильевича к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости по кассационной жалобе Мизай Владимира Васильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2019 г. заслушав доклад судьи Скоковой Д.И., объяснения представителя истца Мизай В.В. – Кожевниковой Г.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
установила: Мизай В.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением Железнодорожного городского суда Московской области от 25 марта 2019 г. иск Мизай В.В. удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 июля 2019 г. решение суда первой инстанции отменено в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.