Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-491/2019 [88-347/2019]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → иные споры по делам о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе
- Судья
- Никулинская Нина Федоровна
Фрагмент судебного акта
Дело №88- 347/2019 №2-245/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Пугиной Л.Н., судей Никулинской Н.Ф. и Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авсаркисова А А к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, восстановлении на службу, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Авсаркисова А А на решение Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Никулинской Н.Ф., объяснения Авсаркисова А А , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Ивановой К.Д. и Шнуровой А.А., представителя ФСИН России Орехова И.В., представителя УФСИН России по <адрес> Кондратьевой В.В., возражавших против доводов кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В., полагавшего судебные акты подлежащими отмене, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Авсаркисова А А обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> о признании приказа о расторжении контракта и увольнении незаконным, восстановлении на службе, возмещении среднего заработка за время вынужденно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.