← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1625/2019 по делу 8Г-983/2019 [88-1625/2019]

Дело 8Г-983/2019 [88-1625/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Иванов Алексей Викторович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1625/2019 (№ 8Г-983/2019) Уникальный идентификатор дела: 77RS0006-01-2018-005414-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Сосны» к Ткаченко А.А. о взыскании неосновательного обогащения на сумму взносов за пользование объектами инфраструктуры, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2641/2018), по кассационной жалобе Ткаченко А.А. на решение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 29 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав Ткаченко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя истца – Полянской Т.П., действующей по доверенности от 11 апреля 2018 года, возразившей против доводов кассационной жалобы, и представившей письменную позицию относительно доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: дачное некоммерческое товарищество «Сосны» (которое с 6 декабря 2018 года именуется – товариществом собственников недвижимости «Сосны») обратилось в Дорогомиловский районный суд г. Москвы с вышеупомянутым иском к Ткаченко А.А. и с учетом уто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1625/2019 по делу 8Г-983/2019 [88-1625/2019] — судебная практика — Довод