← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Определения № 88-518/2019 по делу 8Г-630/2019 [88-518/2019]

Дело 8Г-630/2019 [88-518/2019]26.11.2019ОпределенияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Матушкина Наталья Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Баранова Н.С. II инстанция – Мызникова Н.В., Пильганова В.М. (докладчик), Масленникова Л.В. Дело №88-518/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Захаровой С.В., судей Матушкиной Н.В. и Бекловой Ж.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миронюк Э.И. к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России об отмене решения Федерального казенного учреждения «Федерального бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1608/2018) по кассационной жалобе Миронюк Э.И. на решение Тимирязевского районного суда города Москвы от 22 июня 2018 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2019 года Заслушав доклад судьи Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Матушкиной Н.В., Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Миронюк Э.И. обратилась в суд с иском к ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России Минтруда России об отмене решения Федерального казенного учреждения «Федерального бюро медико-социальной экспертизы» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21 июля 2016 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Бюро МСЭ № ГБ МСЭ по Иркутской области от 04 февраля 2010 года на срок один год истице

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-518/2019 по делу 8Г-630/2019 [88-518/2019] — судебная практика — Довод