Второй кассационный суд
Постановления № 88-1616/2019 по делу 8Г-1249/2019 [88-1616/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1616/2019 (№ 8Г-1249/2019) Уникальный идентификатор дела: 77RS0020-01-2018-013176-07 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденова Г.В. к Гюльмагомедовой А. , Гюльмагомедовой Э.Д. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи квартиры, обеспеченных распиской, и процентов (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-316/2019), по кассационной жалобе Найденовой Галины Валентиновны на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Найденова Г.В. обратилась в Перовский районный суд г. Москвы с вышеупомянутым иском и просила взыскать в свою пользу солидарно с Гюльмагомедовой А. и Гюльмагомедовой Э.Д. <данные изъяты> рублей – основного долга и <данные изъяты> рублей – процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что при заключении и исполнении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , ответчицами не было исполнено обязательство по полной оплате стоимости квартиры. Ответчицы иск не признали, полагая, что обязательств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.