← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-668/2019 по делу 8Г-586/2019 [88-668/2019]

Дело 8Г-586/2019 [88-668/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Копия. Судья первой инстанции: И.В. Жигалина Дело №-394/2018 Судьи апелляционной инстанции: А.М. Пашкевич Дело №88-668/2019 С.В. Леонова, О.И. Бабенко (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Российской Федерации в составе председательствующего судьи: Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Кумачевой И.А., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рольф» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов по кассационной жалобе ФИО1 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО14 , объяснения поддержавшего кассационную жалобу ФИО1 и его представителя ФИО8 , возражения ФИО9 – представителя ООО «РОЛЬФ», представителя ООО «БМВ Русланд Трейдинг» - ФИО10 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рольф», с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просил расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ купли-продажи транспортного средства марки BMW Х5, VIN № , 2017 года выпуска, взыскании денежных средств в размере 4 393 000,00 руб., штрафа, компенсации морального вреда в размере 300 000,00 руб., судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в сервисный центр с жалобой на неисправность в автомобиле - постоянный сильный шум в задней части автомобиля. Впоследствии в связи с повторением деф

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-668/2019 по делу 8Г-586/2019 [88-668/2019] — судебная практика — Довод