Второй кассационный суд
Постановления № 88-1615/2019 по делу 8Г-1489/2019 [88-1615/2019]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
- Судья
- Иванов Алексей Викторович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1615/2019 (8Г-1489/2019) Уникальный идентификатор дела: 67RS0002-01-2019-002393-14 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Белоусовой В.Б., Кучинского Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конев И.В. к АО «Желдорипотека» о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, оспаривании условий договора (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-2331/2019) по кассационной жалобе Конев И.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 27 августа 2019 года.
Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Иванова А.В., выслушав представителя АО «Желдорипотека» Бондарева С.И., действующего по доверенности № от 16 сентября 2019 года, возразившего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: Конев И.В. обратился в Ленинский районный суд г. Смоленска с иском к АО «Желдорипотека» и просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение предусмотренного договором долевого участия в строительстве срока передачи квартиры участнику долевого строительства за период с 31 декабря 2017 года по 14 апреля 2019 года в размере <данные изъяты> коп.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя о выплате неустойки в размере <данные изъяты> рублей, сумму компенса
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.