← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-664/2019 [88-374/2019]

Дело 8Г-664/2019 [88-374/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
Судья
Мичурина Любовь Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

1 инстанция Калинина Н.П. 2 инстанция Суменкова И.С., Матлахов А.С., Козина Т.Ю. (докл.) № 2-182/2019 № 88-374 /2019 УИД 77RS0002D000367508 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Пугиной Л.Н. судей Мичуриной Л.В., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.П. к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» о компенсации морального вреда по кассационной жалобе Новикова В.П. на решение Басманного районного суда города Москвы от 22 января 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июня 2019 г.

Заслушав доклад судьи Мичуриной Л.В., объяснения Новикова В.П. и его представителя Винтер А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ГБУ города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» Московцевой Н.Ю., возражавшей против кассационной жалобы, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Русакова И.В. о соответствии оспариваемых судебных актов закону, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Новиков В.П. обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги Центрального административного округа» о компенсации морального вреда в размере 3 000 000 рублей, способной, по его мнению, покрыть нравственные и физические страд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-664/2019 [88-374/2019] — судебная практика — Довод