← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-732/2019 [88-527/2019]

Дело 8Г-732/2019 [88-527/2019]26.11.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 26 ноября 2019 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО МАБ «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Проинвест», ФИО6 , ФИО1 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору ( № (33-23670/2019) по кассационной жалобе ФИО1 , поданной представителем ФИО8 , на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя ответчика ФИО1 - ФИО8 , представителя истца – ФИО4 , у с т а н о в и л а: ПАО МАБ «Темпбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Проинвест», ФИО6 , ФИО1 , ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, включая сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины 60 000 рублей. Решением Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-732/2019 [88-527/2019] — судебная практика — Довод