← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-400/2019 [88-1035/2019]

Дело 8Г-400/2019 [88-1035/2019]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кочнева Елена Николаевна

Фрагмент судебного акта

II инстанция – ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 (докладчик) Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО5 , судей ФИО10 , ФИО6 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к ФИО1 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО11 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , объяснения представителя ООО «ИФСК «АРКС» - ФИО7 , действующей по доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, адвоката ФИО8 , представляющей интересы ФИО1 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ООО «ИФСК «АРКС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов.

Решением Преображенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: иск ФИО13 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 денежные средства в размере 6515708 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 441104 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 42984 руб. 07 коп. Апелляционным определением судебной ко

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-400/2019 [88-1035/2019] — судебная практика — Довод